צרו קשר

שלח

31/12/2019 - הסתפקות בימי המעצר לנאשם בייבוא 8 קילו קוקאין ו- 2 קילו אמ.די

פסק הדין

משרד עורכי דין שי נודל ייצג נאשם שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות של קשירת קשר לפשע, ייבוא סם מסוכן בצוותא, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, וזאת לאחר שבלדר שהגיע לארץ עם מזוודה המכילה 8 קילו קוקאין ו- 2 קילו MDMA אמר בחקירתו במשטרה כי מי ששלח אותו להביא את המזוודה מברלין היה הנאשם.

הנאשם בעל עבר פלילי עשיר הכולל הרשעות קודמות בעבירות סמים ואלימות ואף ריצה מספר מאסרים מאחורי סורג ובריח.

בפגישה עם המאשימה, טרם שלב העדויות בתיק, הצביע עו”ד שי נודל על שקריו של הבלדר אשר טען שהנאשם הוא ששלח אותו להביא את המזוודה מברלין ועל מחדלי החקירה הרבים שביצעה היחידה החוקרת והציע לסיים את התיק בעונש קל של עד שנת מאסר.

המאשימה לא הסכימה לקבל את טענות עו”ד שי נודל ועמדה על עונש של 100 חודשי מאסר (8.3 שנים) ובהמשך הודיעה כי תהיה מוכנה לעונש של 93 חודשי מאסר.

במהלך ניהול הליך הוכחות ולאחר סיום עדותו של הבלדר בבית המשפט, שם הוכיח עו”ד נודל כי הבלדר שיקר, קיבלה המאשימה את טענותיו של עו”ד נודל, הורידה מכתב האישום את העבירות של הייבוא סם והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית והסכימה להסתפק בימי המעצר של הנאשם, שהיה עצור עד לתום ההליכים נגדו.

בגזר הדין של הנאשם אמר בית המשפט כי “יצוין כי העונש אשר הוסכם על הצדדים שונה בתכלית מרף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה וזאת אף בהינתן התיקון המפורט לעיל בכתב האישום. כידוע, ענישה בתיקים מסוג זה מחמירה באופן משמעותי מזו שהוסכמה על ידי הצדדים.  עם זאת, במקרה דנן, העונש המוסכם והסדר הטיעון, הינם תוצאה של קושי ראייתי משמעותי אשר נוצר בתיק וזאת בעקבות חקירה נגדית אפקטיבית לעד התביעה המרכזי אשר נערכה על ידי באי כח הנאשם”.

בסופו של יום הוטלו על הנאשם 13 חודשי מאסר בקיזוז ימי מעצרו, כך שהנאשם השתחרר ממאסרו מספר ימים לאחר מכן.

גזר הדין – ימי מעצר בלבד בייבוא סמים

כתבה באתר פוסטה

משרד עורכי דין שי נודל ייצג נאשם שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות של קשירת קשר לפשע, ייבוא סם מסוכן בצוותא, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, וזאת לאחר שבלדר שהגיע לארץ עם מזוודה המכילה 8 קילו קוקאין ו- 2 קילו MDMA אמר בחקירתו במשטרה כי מי ששלח אותו להביא את המזוודה מברלין היה הנאשם.

הנאשם בעל עבר פלילי עשיר הכולל הרשעות קודמות בעבירות סמים ואלימות ואף ריצה מספר מאסרים מאחורי סורג ובריח.

בפגישה עם המאשימה, טרם שלב העדויות בתיק, הצביע עו”ד שי נודל על שקריו של הבלדר אשר טען שהנאשם הוא ששלח אותו להביא את המזוודה מברלין ועל מחדלי החקירה הרבים שביצעה היחידה החוקרת והציע לסיים את התיק בעונש קל של עד שנת מאסר.

המאשימה לא הסכימה לקבל את טענות עו”ד שי נודל ועמדה על עונש של 100 חודשי מאסר (8.3 שנים) ובהמשך הודיעה כי תהיה מוכנה לעונש של 93 חודשי מאסר.

במהלך ניהול הליך הוכחות ולאחר סיום עדותו של הבלדר בבית המשפט, שם הוכיח עו”ד נודל כי הבלדר שיקר, קיבלה המאשימה את טענותיו של עו”ד נודל, הורידה מכתב האישום את העבירות של הייבוא סם והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית והסכימה להסתפק בימי המעצר של הנאשם, שהיה עצור עד לתום ההליכים נגדו.

בגזר הדין של הנאשם אמר בית המשפט כי “יצוין כי העונש אשר הוסכם על הצדדים שונה בתכלית מרף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה וזאת אף בהינתן התיקון המפורט לעיל בכתב האישום. כידוע, ענישה בתיקים מסוג זה מחמירה באופן משמעותי מזו שהוסכמה על ידי הצדדים.  עם זאת, במקרה דנן, העונש המוסכם והסדר הטיעון, הינם תוצאה של קושי ראייתי משמעותי אשר נוצר בתיק וזאת בעקבות חקירה נגדית אפקטיבית לעד התביעה המרכזי אשר נערכה על ידי באי כח הנאשם”.

בסופו של יום הוטלו על הנאשם 13 חודשי מאסר בקיזוז ימי מעצרו, כך שהנאשם השתחרר ממאסרו מספר ימים לאחר מכן.

גזר הדין – ימי מעצר בלבד בייבוא סמים

כתבה באתר פוסטה

פרטי התקשרות 24/7

טל משרד 03-5074545
עו"ד שי נודל 054-7779040
עו"ד לילך קורש 054-9294292
פקס 03-6240022